Vanaf het gedenkteken voor de tramslachtoffers aan de Sweachsterwei liepen we over het fietspad in noordelijke richting naar het riviertje it Alddjip of Koningsdiep …
Ik had gehoopt, dat we vanaf het uitkijktorentje een blauwe waas van de onder water staande graslanden van Van Oordt’s Mersken zouden kunnen zien. Maar hoe we ook om ons heen keken, het torentje stond er niet meer. Er stond wel een bordje …
Thuis ben ik even mijn fotoarchief ingedoken om foto’s van een eerder bezoek aan dat plekje op te zoeken. Het was maar een bescheiden torentje, zoals je op deze foto uit juni 2012 kunt zien …
Maar zoals ik me al meende te herinneren, kon je vanaf dat torentje wel mooi over een boomsingel in de verte heen kijken. Maar helaas, het torentje is niet meer en op straffe van een boete van pakweg € 100 kun je er ook maar beter vandaan blijven …
Afanja's Weblog 
die bordjes schieten hier ook als paddestoelen uit de grond Jan.
Opeens op plekken waar ik met veel plezier heb gewandeld en gefotografeerd zijn het opeens kwetsbare gebieden
en het overtreden er van kost 100 €uro begrijp ik uit jou verhaal, jammer.
LikeGeliked door 1 persoon
Ik ben in de afgelopen 15 jaar twee keer aangesproken door een boswachter of een andere terreinbeheerder. Beide keren zat ik nog geen twee meter van het pad om een paar macrofoto’s te maken. Na een goed gesprek ben ik er weliswaar zonder boete van af gekomen, maar het is allemaal zo overdreven. De natuurbescherming slaat door op die manier.
LikeGeliked door 1 persoon
Tsja, dat was toch wel een onaangename verrassing. Wel leuk dat je deze foto´s uit het archief laat zien, 2012 alweer.
Ik lees hierboven wat de mogelijke reden zou kunnen zijn van het verwijderen van de uitkijktoren. Jammer. Als je mensen wilt (blijven) interesseren voor de natuur dan moet je niet alle gebieden markeren als verboden terrein.
LikeGeliked door 1 persoon
Ja, het is inderdaad jammer dat het torentje er niet meer is. Als fikkie stoken inderdaad de reden is, dan heb ik er wel begrip voor dat er ingegrepen is. Het ding laten afbranden, zoals b.v. ook met een vogelkijkhut wel eens is gebeurd, is ook geen optie.
LikeGeliked door 1 persoon
Best wel jammer dat het torentje is verwijderd, maar ze zullen er wel een reden voor hebben gehad.
LikeGeliked door 1 persoon
De reden is intussen waarschijnlijk wel duidelijk, een medeblogger uit de omgeving reageerde gistermiddag als volgt: “Ik mis het uitzichtpunt ook wel, maar heb me ook diverse malen geërgerd aan de puinhoop die sommige bezoekers ervan maakten. Zelfs het stoken van een vuurtje boven in het uitzichtpunt is voorgekomen. En als “men” er dan zo’n puinhoop van maakt is SBB er denkelijke gauw klaar mee geweest.”
LikeLike
Ik word soms ook kwaad van bepaalde dingen. Men sluit toegangswegen af op wandelingen en maakt plaatjes met verbodstekens aan tegen hoog tempo maar rijdt er zelf de boel kapot met tractoren.
LikeGeliked door 1 persoon
Sommige stukken worden soms ten onrechte afgesloten en dat maakt natuurliefhebbers soms boos en dat begrijp ik best.
LikeGeliked door 1 persoon
jammer hoor en al die bordjes vind ik ook maar niets.
LikeGeliked door 1 persoon
Hoi Jan
Ik mis het uitzichtpunt ook wel, maar heb me ook diverse malen geërgerd aan de puinhoop die sommige bezoekers ervan maakten. Zelfs het stoken van een vuurtje boven in het uitzichtpunt is voorgekomen. En als “men” er dan zo’n puinhoop van maakt is SBB er denkelijke gauw klaar mee geweest.
LikeGeliked door 1 persoon
Hoi Geert,
Over die klachten kan ik geen oordeel geven, daarvoor kom ik er niet vaak genoeg. Maar ik geloof je uiteraard graag. Rotzooi en kampvuurtjes leveren helaas vaker problemen op in het buitengebied. In zo’n geval kan ik me ook voorstellen dat SBB maatregelen neemt. Maar het is deksels jammer voor de welwillende natuurliefhebber.
LikeLike
Altijd raar als iets er niet meer staat. “Kwetsbaar gebied” daar kan ik me eerlijk gezegd niet veel bij voorstellen.
LikeGeliked door 1 persoon
Het gaat er vooral om dat er een verscheidenheid aan beschermde planten groeien.
LikeGeliked door 1 persoon
Ja en vooral als je vorige jaren van het torentje hebt weten te genieten
LikeGeliked door 1 persoon
Jammer, maar in ieder geval genoot ik hiermee van de lente in Friesland. Heerlijke foto’s.
LikeGeliked door 1 persoon
sommige dingen snap ik niet jan,… SBB en natuurmonumenten willen méér mensen betrekken bij de natuur, maar er mag NIKS,als je een stap van het pad afzet een boete, en wat richten ze zelf aan:-( ik word er een beetje chagrijnig van soms 🙂
LikeGeliked door 1 persoon
Jammer dat er niet aan gedacht wordt om de bezoeker te informeren, gemiste kans. Jou foto’s laten wel een prachtig gebied zien vanaf het voormalige uitkijkpunt.
LikeGeliked door 1 persoon
Natuurbehoud en natuur bescherming, allemaal goed en wel,
maar de ‘verboden, mag niet’ wijzer mag ook niet naar de tegenover gestelde kant zwiepen hé ?
LikeGeliked door 1 persoon
Wij begrijpen elkaar wel weer, volgens mij. Natuurbescherming schiet in mijn ogen zijn doel voorbij met alleen verboden zonder enige voorlichting en informatie ter plekke. Maar dat zal wel weer te duur zijn en teveel onderhoud vergen, etc.
LikeGeliked door 1 persoon
A lovely area.
LikeGeliked door 1 persoon
Almost romantic.
LikeLike
Helaas pindakaas dus. Hier laten ze de gebieden wat vrijer, of hert moet gevaarlijk zijn.
LikeGeliked door 1 persoon
Een verbodsbord roept altijd weerstand op. Het zal wel nodig zijn daar. Ik snap dat je je uitkijk mist.
LikeGeliked door 1 persoon
Zo’n verbodsbord vind ik nog tot daar aan toe, maar geef de mensen dan ter plekke in elk geval ook wat informatief m.b.t. het hoe en waarom.
LikeLike
Zoekt en gij zult vinden. Ik las dat het een natura 2000 gebied is en dat het beheerplan is verlengd. Via de link kom je bij een contactpersoon https://www.bij12.nl/onderwerpen/natuur-en-landschap/natura-2000-beheerplannen/15-oordts-mersken/
LikeGeliked door 1 persoon
Dankjewel. Om deze stukken ging het mij echter niet, ik ken het belang van het gebied wel. Maar ik vind het een gemiste kans dat er bij zo’n parkeerplaatsje alleen een bordje ‘Niet betreden’ staat. Met een bordje of een paneel met kort en bondig iets over het belang van het gebied, bereik je volgens mij veel meer. Of zet er op zijn minst een qr-code bij.
LikeGeliked door 1 persoon
Wat is daar mooie omgeving te wandelen. Het is wel kwetsbaar gebied om te lopen. Torentje wel jammer dat niet gebruiken. Echt zonde vaak op de hoogte dan zie je mooie uitzicht. Wel mooie foto’s uit de buurt Jan. Fijne dag verder.
LikeGeliked door 1 persoon
Ja, ik vind het ook erg jammer dat het torentje er weggehaald is.
Fijne dag verder.
LikeLike
Jammer van het torentje maar dat zou de mensen alleen maar meer aanzetten om toch het gebied in te gaan. Kwetsbare plekjes moet je nu eenmaal respecteren want ze worden elke dag zeldzamer.
LikeGeliked door 1 persoon
Ik ben voor natuurbescherming, maar het begint hier en daar wel door te slaan. Dit bescheiden uitkijktorentje stond in de uiterste hoek van het gebied. Door het gebied volledig te sluiten en zelfs dat torentje weg te halen, breng je de mens wel steeds verder bij de natuur vandaan. En dat kan toch ook niet de bedoeling zijn. Je sluit op deze manier de deur ook voor elke vorm van educatie.
LikeGeliked door 1 persoon
Sowieso flauw om onbeloopbare natuur aan te leggen. Mooi opgeknapte grondjes, afgebakend met bomen en struiken dus zichtontnemend. en een verbodsbord. Daar mag je langs fietsen.
LikeGeliked door 1 persoon
Voor alle duidelijkheid: het gaat hier niet om aangelegde natuur, het is een oud beekdal met een unieke biotoop. En ik vind het ook prima dat het niet opengesteld is voor het publiek, maar door nu ook het zicht vanaf zo’n torentje weg te nemen, schep je een onnodig grote afstand tot de natuur.
LikeGeliked door 1 persoon