Toen ik begin november samen met mijn fotomaatje de grote vogelkijkhut in de Jan Durkspolder betrad, zat daar al een vogelaar met een joekel van een telelens. Nadat Jetske en ik aan weerszijden van de man een zitplaats voor één van de kijkluikjes hadden ingenomen, lieten we onze blik over de stille plas rond de hut glijden. Af en toe piepte of klikte één van de onze camera’s.
De man leek in eerste instantie met een wat meewarige blik naar onze bridgecamera’s te kijken, maar dat bleek mee te vallen. Eenmaal in gesprek over camera’s en fotografie vertelde hij, dat hij een 900 mm lens op zijn camera had geschroefd. Hij gaf mooie resultaten, maar hij was wel erg zwaar en dat was toch wel een nadeel, vond de man …
Kwalitatief verliezen onze wat fors uitgevallen compactcamera’s het van de zijne natuurlijk. Maar je bent er vanwege het veel geringere gewicht een stuk mobieler mee, en dat kuiert weer wat makkelijker. Op dat moment had ik het equivalent van de 65 x zoom in mm niet paraat. Daarom liet ik het er op dat moment maar bij dat mijn Powershot SX70 IS qua bereik de zijne waarschijnlijk zou overtreffen. Intussen heb ik dat natuurlijk nog even opgezocht, 65 x zoom is te vergelijken met 1365 mm … 🙂
En dus konden Jetske en ik even later met onze camera’s losjes in de hand nog even lekker aan de wandel. Vrolijk groetend lieten we de zwaar bewapende vogelaar achter in de vogelkijkhut …
Dit is wel een echt vogelkijkhutformaat. Om er mee rond te lopen zoals jij al schreef lijkt me een heel gesjouw.
Ze geven ongetwijfeld vele mooiere detailfoto’s dan wij ze maken. Maar als ik dan het prijskaartje zie, dan denk ik laat maar.
Die vaste brandpuntsafstand lijkt me bij bepaalde opnames helemaal niet handig.
Het nadeel van een compactcamera vind ik wel dat de kleuren er soms zo raar uitkomen, zoals bij sommige blauwe luchten. Bijvoorbeeld de laatste foto in deze serie: https://schrijvenmetlicht.com/2019/12/11/buien-op-het-friese-platteland/
Door in Lightroom aan een paar knoppen te schuiven heb ik het iets kunnen corrigeren.
Ja, alles heeft zo zijn voor en tegen. Je hebt dit al eens vaker genoemd. Dergelijke kleurproblemen komen mij niet echt bekend voor. Maar je mag me er best eens op wijzen, misschien zie ik het dan ook in het vervolg.
Mooie foto’s niks mis mee met jouw camera 🙂
Dankjewel, Bram.
900 mm 😯dat is nog al wat ik ben ooit aan het sparen geweest voor 600 mm maar dat heb ik opgeven ruim 14.000 € voor een lens is toch net wat te veel voor mijn budget, heb gezocht op 900 mm kan daar geen lenzen van vinden, maar ook die zal wel enorm duur zijn geweest.
Ik vermoed dat er een extender of teleconverter op zat, Bram, en dat hij daarmee het bereik van 900 mm haalde.
These are beautiful.
Elk voordeel heeft zijn nadeel Jan. en vice versa. Als je snelle sluittijden en combinatie met lagere isowaarden nastreeft ontkom je niet aan die zware maar lichtsterke teletoeters. Mijn langste lens meet 300mm bij F2.8 die ik met een extender kan verlengen naar 600mm bij F.5.6. Geen lens om een hele dag mee rond te zeulen. Ik heb ook wel het gemak ontdekt van mijn Fujifilm systeemcamera die perfect is voor groothoeken maar voor telewerk val ik terug op mijn Canon
moi hoor Jan , maar inderdaad je moet er ook mee lopen torsen, ik heb pas mijn nikon met alle lenzen verkocht… weg ermee, het werd gewoon té zwaar ,
verstandig van jullie ik vind het schitterende plaatjes
Jetske heeft meestal naast haar compact ook nog twee spiegelreflexcamera’s mee. Maar dat gesjouw is voor mij niet meer te doen. En ik ben dik tevreden met de resultaten van mijn camera. Niet moeilijk doen als het makkelijk kan, zeg ik altijd maar. 😀
Ik kijk nu naar het perfecte plaatje, en let op wat ze daar gebruiken, ik dacht nog altijd een spiegelreflex in elk geval, die heb ik al niet, ik heb nog altijd een 100% digi camera van fuji… kan mooie foto’s maken maar is een raar ding, zelfs na 3 jaar heb ik nog niet in toom.. het waarom is mij een raadsel. maar ik zie nu vooral systeem en compact camera’s dat die gebruikt worden voor de natuur, en de spiegel… voor shoots met mensen, en dat doe ik het minste eigenlijk, hahaha
Ik heb ook nog wat om over na te denken want ik wil inderdaad ook mobiel blijven onderweg 😉
X
ha Afanja,
wat een poëzie!!
Ik vind het prachtig daar… mooi om je hoofd leeg te maken en te mijmeren.
En jullie met je handzame camera’s… gelijk heb je!
Gewoon een schoudertas inpakken en gaan…
Dagdag!
groetjes van Marlou
.
Zo is het, Marlou, jij hebt het begrepen. 🙂
En zo blijkt maar weer dat elk voordel nog steeds zijn nadeel heeft, al zie ik dat nadeel op deze foto’s niet terug. Prachtige opnames 👍
Voor mezelf zie ik enkel voordelen in deze camera. En dat is wat telt. 🙂
het verschil zit hem in de details Jan maw wat is het formaat van je afdruk
Ik druk niet zoveel af, maar A-4 is geen enkel probleem.
Je foto’s zijn juweeltjes om naar te kijken. De bovenkant van de vogelhut samen met het water, prachtig.
Ik ken niet veel van al die lenzen en getallen. Mijn smartphone doet het werk, maar ik ben er niet vaak tevreden van eigenlijk…..
Dus wie weet! Ooit???
Ja, als je je niet tevreden bent met de resultaten van je smartphone, dan zul je misschien toch nog eens een camera aan moeten schaffen. Als je ooit plannen hebt, laat je dan in elk geval goed voorlichten. Duur is niet altijd beter.
Excellent photos.
Ondanks een minder zwaar wapen, mogen jouw foto’s er helemaal zijn. Het oog van de fotograaf doet heel veel. Wat een prachtige kiekjes alweer.
Als het goed is, dan is een camera altijd ondergeschikt aan de fotograaf die er mooie plaatjes mee wil schieten.
Dat denk ik ook!
Geweldig dat het allemaal bestaat,ik doe het met erfgoed en heb gewoon plezier in het buitenzijn en wat ik tegenkomt.
1365mm? Wat een bereik! Dan is geen zilverreiger meer veilig! 🙂 Mooie foto’s!
Indrukwekkend Jan, maar het spreekt me niet aan.
Ik geloof onmiddellijk dat voor de liefhebber en kundige fotograaf goed materiaal belangrijk is. Je foto’s spreken voor zichzelf.
Maar ik heb het niet in de vingers en probeer het niet meer, alleen kleinigheidjes met de phone, tablet of Sony Cyber-shot.
Daar heb ik vrede mee. 🙂
Om dat laatste draait het natuurlijk, Bertie. Zo’n Cybershot of een smartphone is een prima camera om een kiekje te maken van iets moois onderweg of gewoon een leuk moment dat je vast wilt leggen voor later.
Lopen te zeulen met een spiegelreflex, en nog een paar lenzen, is inderdaad behoorlijk zwaar. Maar ik zou ze nog niet willen missen hoor.
De zilverreiger, staat er prachtig op!
Als ik geen MS had gekregen was ik waarschijnlijk ook wel bij mijn spiegelreflex gebleven, maar die werd me echt te zwaar. En als je dan ook nog een paar lenze mee moet sjouwen, is het helemaal teveel van het goeie. Maar ik weet me op deze manier prima te redden.
Ik heb jouw Powershot SX70 IS even gegoogeld: daar gaat mijn hart wel sneller van kloppen, wat een mooi toestel! En die 65 x optische zoom lijkt me helemaal super.
Voorlopig doe ik met mijn niet onaardige Panasonic Lumix DMC-FZ 150 met 24x optische zoom, en in de praktijk de Iphone.
Die grote telelenzen, dat is echt voor de liefhebber.
Maar jullie hadden een leuke ervaring daar in die uitkijkpost.
Hartelijke groeten van Zem.
Het is maar net wat je wilt fotograferen en wat voor eisen je aan een camera stelt, Zem. Ik heb fotografie al vanaf mijn tienerjaren min of meer als hobby. In mijn gezonde jaren had ik een spiegelreflexcamera, die werd me na verloop van tijd te groot en te zwaar. Nadat ik de diagnose MS kreeg, ben ik helemaal overgestapt, en ik heb er nog geen moment spijt van gehad.
Ik heb weinig verstand van die lenzen en grote camera’s. Toch kijk ik graag naar de resultaten ervan. Niet alleen de kwaliteit, maar vooral wat er verteld wordt met zo’n foto is van tel voor mij.
Ik ben al blij dat ik iets kan fotograferen met mijn smartphone.
Het is maar net wat voor eisen je stelt, Suske. Als de smartphone voldoet, waarom zou je er dan een camera naast nemen?
met zo’n 900 mm lens, heb je in elk geval veel bekijks Jan
maar ik zie er me niet met rondlopen..
meer en meer wordt de smartphone als fototoestel gebruikt…
en de kleine compact toestellen zie je nog weinig
alles hangt er van af wat je wil fotograferen..
de bridge toestellen worden alom geprezen, maar ze hebben ook een prijskaartje
ondanks het gure weer, een prettige dag gewenst
Lang leve de keuzevrijheid, ook op het gebied van camera’s is er voor elk wat wils op de markt. Het hangt er inderdaad maar net vanaf wat je wilt fotograferen en wat voor eisen je stelt.
Genoeglijke avond, Willy.
Mooie foto’s en mooi vastgelegd !
Ja, die telelenzen zijn ook niet voor mij weg gelegd!
Zoals je weet is het voor mijn handen dus niet ideaal zo’n lens nog niet te spreken van het gewicht ervan!
Zoals velen ben ik best tevreden met mijn toestellen.
Fijne namiddag ondanks de vele regen hier Jan !
Ik moet ook niet aan het gesjouw met dergelijke lenzen denken. Geef mij maar wat meer vrijheid met een wat lichtere camera.
Hier was het ook een komen en gaan van buien vandaag.
En met het juiste oog zie je ook nog eens de mooiste dingen.
Leuk blog!
Vrolijke groet,
Dank je, Rob.
Regenachtige groet retour.
Het is dat mijn Nikon een aardige investering was, anders zou ik nu ook voor een systeem of compactcamera gaan. Maar ook die zijn niet goedkoop.
Ooit was ik er ook van overtuigd dat groter… beter was, full frame sensoren onmisbaar. Het heeft lang geduurd eer ik goed en wel besefte dat de bridgecamera, de compact en de smartphone op de telescoop veel betere opties zijn… verstand komt met de jaren zeker? Mooie foto’s van een prachtige polder, de zilverreiger staat er heel mooi op!
Alles is betrekkelijk en elk voordeel heeft zijn nadeel en andersom, zullen we maar zeggen. 🙂
Kan het niet beter omschrijven Jan!